- Животновъдството е водещ двигател на загуба на местообитания
- Пасищата и фуражите заемат огромни площи
- Говеждото е най-натоварващият продукт за земята
- Обезлесяването унищожава биоразнообразие
- Фрагментацията прави видовете по-уязвими
- По-малките местообитания поддържат по-малко видове
- Добитъкът използва много повече земя от растенията
- Растителните протеини са много по-ефективни
- Пасищата и фуражите изместват дивата природа
- Загубата на земя води до екосистемен срив
- Начинът на хранене влияе пряко на земеползването
- По-малко месо означава повече място за природа
Ние хората живеем на малка планета, от която малка част всъщност е суша и не особено голяма част от тази суша е обитаема за вид, като нашия. А на всичкото отгоре има още милиони, ако не милиарди видове животни, които обитават това не много голямо парче земя. И какво правим ние? Разбира се, измисляме все по-креативни начини да унищожаваме земята и околната среда под претекст, че я превръщаме в използвами за нас площи. Една от най-честите причини, поради които правим това е за да засаждаме култури, с които да изхранваме себе си и животните, които ядем. В тази статия ще разгледаме този наш „принос“ към планетата, която обитаваме.
Загуба и фрагментация на местообитания — за какво става въпрос?
Загубата на местообитания означава превръщане на естествените екосистеми (гори, пасища, влажни зони) в доминирани от човека ландшафти (пасища, култури, инфраструктура), което драстично намалява способността на екосистемите да поддържат местните видове.
Фрагментацията на местообитанията се отнася до разбиване на непрекъснатите природни ландшафти на по-малки, изолирани участъци.
Заедно тези наши дейности намаляват биоразнообразието, размера на популациите и екологичната устойчивост.
Развъждането и отглеждането на добитък е една от основните причини за тази загуба, особено чрез:
- Изсичане на гори за пасища
- Преобразуване на местна растителност за производство на фуражни култури
- Фрагментиране на непокътнати ландшафти чрез създадена от нас инфраструктура и създаване на полета за паша, което оказва натиски върху почвите
Как добитъкът води до загуба на местообитания?
Колкото и симпатични животни да са кравите, прасетата и останалите животинки, начинът по който ги отглеждаме и най-вече броят им създава сериозни проблеми за околната среда:
Обезлесяване за пасища и фуражни култури
Производство на говеждо месо
- Говеждото месо е най-големият двигател на обезлесяването в тропически региони като Амазонка и Гран Чако.
- Горите се изсичат, за да се създадат пасища или пространство за отглеждане на фуражни култури (соя, царевица).
Статистика за преобразуването на земя в световен мащаб
- Селското стопанство представлява >90% от световната земя, преобразувана от естествени екосистеми (култури + пасища), докато други човешки дейности, като градски или минно дело, са сравнително незначителни.
- Само разширяването на пасищата допринася за значителен дял от въздействието върху биоразнообразието от промяната в земеползването; в един основен анализ на въздействието от промяната в земеползването (1995–2022 г.) пасищата са отговорни за ~21% от загубата на биоразнообразие, свързана със земеделието, като обработваемите земи допринасят за ~72%.
Случаят със Серадо и Амазонка
- В бразилското Серадо и Амазонка повечето видове са загубили между 25% и 65% от първоначалния си ареал поради разширяване на земеделието (предимно животновъдни и соеви системи).
Фрагментация на местообитанията
Дори без пълно разчистване, добитъкът може да фрагментира местообитанията:
- Огради, пътища и инфраструктура, свързани с паша и производство на фуражи, разбиват големи непрекъснати екосистеми на фрагменти.
- Малки, изолирани участъци поддържат по-малко видове и страдат от гранични ефекти – променен микроклимат, нахлуване на инвазивни видове и намален поток на гени.
Фрагментацията прави видовете по-уязвими към изчезване, дори там, където е останало известно естествено местообитание.
Защо това е опасно и какви са последиците?
Въздействие върху планетата
Разпределение на земята в световен мащаб
Около 80% от земеделската земя се използва за животновъдство (паша + фуражни култури).
Това отнема и след време унищожава земя, по-подходяща за естествени екосистеми, и намалява наличните местообитания за биоразнообразие.
Как това влияе загубата на биоразнообразие
Глобален анализ от 2024 г. установи, че селското стопанство е причина за >90% от въздействията върху биоразнообразието поради промяна в земеползването, като пасищата за добитък допринасят за основен компонент.
Въздействия върху горите в ключови горещи точки на биоразнообразието
Историческата загуба на гори в Амазонка (напр. ~17% намаление на горската покривка за няколко десетилетия) е силно свързана с животновъдството и свързаното с него разширяване на фуражните култури, което прави това една от най-важните загуби на биоразнообразие в света.
Загуба на разпространение на видове
В Амазонка и Серадо, а и не само там обширни измервания показват, че множество видове гръбначни и влечуги губят голяма част от първоначалното си местообитание.
Механизми за намаляване на биоразнообразието от загуба на местообитания
Загубата на местообитания вреди на биоразнообразието чрез:
1. Намалена площ на местообитанията
По-малка обща площ на местообитанията → по-малко видове могат да оцелеят поради ограничения в пространството и недостиг на ресурси.
2. Фрагментация
Изолирани участъци:
- Нарушават миграцията и потока на гени
- Увеличават уязвимостта към климатичните промени
- Създават крайни условия на живот, които благоприятстват универсалните и инвазивните видове пред специализираните
3. Опростяване на екосистемата
Изчистените или еднородни пасища поддържат по-малко видове в сравнение с местните гори или пасища.
4. Деградация на ландшафта
Дори там, където е останала известна растителност, натискът от паша, утъпкването и премахването на местната флора намаляват видовото богатство.
След като споделихме какво и защо се случва идва ред да споменем и малко интересни статистики:
Интересни факти
Колко обитаема земя се използва за добитък в сравнение с културите, консумирани директно от хората?
Our World in Data (OWID) съобщава, че:
Около 50% от обитаемата земя в света се използва за земеделие.
Ако комбинирате пасища + обработваема земя, използвана за отглеждане на фуражи за животни, добитъкът използва ~77% от световната земеделска земя.
Останалите ~23% от земеделската земя се използват за култури за директна консумация от човека.
Превръщане на това в дял на обитаема земя (просто умножение, дори и аз го мога)
Дял на земята за добитък от обитаемата земя: 50% × 77% = 38,5% от обитаемата земя
Дял на земята за директна човешка културна употреба от обитаемата земя: 50% × 23% = 11,5% от обитаемата земя
Така че, добитъкът използва ~3,3× повече обитаема земя от културите, отглеждани директно за хората (38,5% срещу 11,5%).
Колко земя се използва за производството на 1 кг говеждо месо?
Говеждо месо (говеждо стадо): 326,21 м² на кг продукт
Важно уточнение: „използването на земя“ е ефективно площ × време, заето (често изразявано като м²·година), а говеждото месо има много висока вариабилност в зависимост от производствената система (интензитет на паша, пасища, свързани с обезлесяването, и др.).
В следващата таблица ще сравним, колко земя се използва за добиването на 100г протеин. В днешно време всички сме трениращи, искаме мускули и ни трябва протеин. За да не останем назад:
Вид храна | м² за 100г протеин |
Телешко (говеждо) | 164 m² |
Агнешко и овче | 185 m² |
Сирене | 88 m² |
Свинско | 21 m² |
Пилешко | 12 m² |
Тофу | 7 m² |
Бобови растения (боб/леща) | 7 m² |
Грах | 6 m² |
Или с други думи:
Говеждото месо използва ~23× повече земя от тофуто на грам протеин, ~27× повече земя от граха и ~23× повече земя от лещата/боба. Или погледнато по друг начин – може би проблемът не е в липсата на земя, а в начина по който я използваме.
Източници:
https://www.science.org/doi/10.1126/science.aaq0216#
https://www.alprofoundation.org/scientific-updates/environmental-impact-of-57-000-new-composite-foods
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35939701/
https://typo.weltagrarbericht.de/en/whats-new/news/en/34657.html
https://www.leap.ox.ac.uk/article/estimating-the-environmental-impacts-of-57000-food-products
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2120584119
https://www.researchgate.net/publication/254888015_A_Global_Assessment_of_the_Water_Footprint_of_Farm_Animal_Products





