• Работниците са в центъра на прехода
  • Без планиране растат неравенствата
  • Животновъдството е силно уязвим сектор
  • Нови работни места вече се появяват
  • Рискът е в разминаването между места и умения
  • Преквалификацията трябва да е платена
  • Социалната защита е задължителна
  • Новите индустрии трябва да стигнат до регионите
  • Гласът на работниците трябва да се чува
  • Фермерите също имат нужда от подкрепа
  • Справедливият преход иска отчетност
  • Добрата политика решава дали има печеливши

Тъй като хранителните системи се изместват към по-ниски емисии, по-здравословно хранене и по-устойчиво производство(или поне така ни се иска да бъде), милиони работници в секторите на животновъдството, месопреработването и фуражните култури са изправени пред един от най-дълбоките трудови преходи през следващото десетилетие. Доклади от фондация „Лаудес“ и Стокхолмския институт по околна среда подчертават същото послание: декарбонизацията на хранителните системи без планиране, ориентирано към работниците, ще доведе до неравенство, загуба на работни места и политическа реакция.

„Справедливият преход“ гарантира, че трансформациите са не само екологично необходими, но и социално справедливи – защитавайки работниците, създавайки нови възможности и справяйки се с дългогодишните несправедливости в хранителната верига.

Защо преходът към хранителната система засяга най-силно работниците

Веригите за доставки на добитък и месо са силно трудоемки, често нископлатени и силно зависими от уязвими работници като мигранти и жени. Много роли – особено в месопреработването – включват висок физически риск, повтарящо се натоварване и ограничена мобилност на работното място.

В ЕС, САЩ и Обединеното кралство хранителните системи представляват около 15% от общите емисии, като добитъкът е отговорен за по-голямата част от метана и голям дял от азотния оксид. За да постигнат климатичните цели, правителствата и индустриите трябва да намалят дяла на животновъдство с високи емисии, да подобрят ефективността и респективно да променят моделите на потребление. За работниците това означава:

  • намаляващо търсене на работна ръка в отглеждането на добитък
  • по-малко фураж, необходим за животновъдството
  • структурна промяна в преработвателните работни места
  • автоматизация в месопреработвателната промишленост
  • повишено търсене в преработката на растителни протеини
  • растеж в устойчивото земеделие и възстановяване на екосистемите

Без планиране всички тези промени се отразяват неравномерно върху общностите с ниски заплати.

Принципи на прехода

Три основни принципа на преход, ориентиран към работниците
Справедливият преход би бил такъв, ако е изграден върху:

Приобщаване
Работниците трябва да участват в решенията за бъдещето на своите работни места. Това включва синдикати, групи на мигрантски работници, женски асоциации и неформални трудови мрежи.

Адаптация
Работниците се нуждаят от реална способност да оформят собствения си преход: платена преквалификация, право на консултации и гаранции, че промяната не е наложена отгоре.

Отговорност
Правителствата, компаниите и финансовите участници трябва да носят отговорност за защитата на работниците и документирането на въздействията по време на декарбонизацията на хранителната система.

Тенденции

Къде се концентрират загубите на работни места
Сектори с най-висок риск:

  • Индустриално животновъдство (говеда, свине, птици)
  • Производство на фуражни култури (царевица, соя)
  • Преработка и опаковане на месо
  • Логистика на фуражи за животни

Защо тези сектори са изложени на риск:

  • преминаване към растителни храни
  • политики за намаляване на метана
  • технологии и автоматизация
  • затягане на регулаторните мерки
  • аутсорсинг и консолидация

Работниците в тези сектори обикновено се сблъскват с ниски заплати, високи нива на наранявания и малко възможности за преход, освен ако те не са активно изградени.

Къде се появяват нови работни места
Преходът от високовъглеродни хранителни системи променя работата – не я елиминира.
Нови работни места възникват в:

Производство на растителни храни

  • Производствени роли с по-голям обем, контрол на качеството, опаковане и автоматизация.

Устойчиво и регенеративно земеделие

  • Диверсифицирани култури, бобови растения, смесени системи и земеделие, съобразено със здравето на почвата.

Преработка на съставки

  • Смилане, екстракция и фракциониране за растителни протеини.

Възстановяване на екосистемите и климатични услуги

  • Залесяване, възстановяване на водните пътища, стопанисване на земята, предотвратяване на горски пожари.

Местни хранителни системи

  • Хранителни центрове, дистрибуторски мрежи и системи за намаляване на отпадъците.

Тези нови роли могат да предложат по-добри заплати, по-висока безопасност и по-голяма кариерна мобилност, но работниците трябва да бъдат подкрепяни в тях.

Риск: Несъответствие между уменията и географията
Повечето региони, зависими от животновъдството, са селски, докато новите работни места в преработвателната промишленост често се групират в индустриални зони близо до градовете. Без обмислени стратегии за разполагане, работните места се местят, но работниците не могат.
Освен това, работниците в животновъдството или месопреработвателната промишленост често нямат необходимите квалификации за нови производствени или разнообразяващи културите роли. Бариерите включват:

  • ограничен достъп до обучение
  • език или миграционен статус
  • липса на транспорт
  • дълг и инфраструктурна обвързаност за земеделските производители

Справедливият преход се справя директно с тези неравенства.

Стратегия

Как изглежда истинска стратегия, ориентирана към работниците

1) Платена преквалификация + гарантирано намиране на работа, кой ще плати и ще гарантира намирането на работа обаче е въпрос с повишена трудност.
Обучението трябва да бъде краткосрочно, локално и пряко обвързано с действителните свободни работни места.

2) Пакети за социална защита
Застраховка на заплатите, преходни помощи, преносими здравни/пенсионни осигуровки.

3) Регионална индустриална политика
Стимули за откриване на нови съоръжения за растителна или преработвателна промишленост в региони, зависими от животновъдството, не само в градовете.

4) Подкрепа за прехода на земеделските стопанства
Субсидии за диверсификация, изкупуване на нежизнеспособни дейности и облекчаване на дълга.

5) Гласът на работниците
Участие на синдикатите, представителство на общността и права за колективно договаряне в нови сектори.

6) Мониторинг и отчетност
Правителствата трябва  оценяват въздействието върху труда и налагат спазване на изискванията за компаниите, получаващи субсидии, свързани с прехода.

Заключение

Справедливият преход за работниците в месопреработвателната и животновъдната промишленост не е автоматичен. Той изисква планиране, участие и защита. Алтернативата – неконтролиран спад в заетостта в селските райони и влошаване на неравенствата – заплашва както действията в областта на климата, така и социалната стабилност.
Но с подходяща подкрепа преходът към хранителна система базирана на растения може да бъде историческа възможност: превръщане на опасни, нископлатени работни места в по-безопасна и по-качествена работа, като същевременно се изгражда по-зелена икономика, която не оставя настрана нито един работник. Как да не се мотивира човек да изяде една пържола по-малко.

Оставете коментар